在美国，校友传承录取是个由来已久的招生手段，最早起源于1820年代，主要目的就是为了增强校友网络、从而获取更多的资源和支持。而就在近几年，在越发追求招生公平的美国，随着“哈佛招生歧视案”轰轰烈烈落幕，legacy的招生政策也被越来越多人关注与指责，现在多所美国大学宣布禁止传承录取，一起跟着学霸君来看看事情的来龙去脉吧。

From 留学全知道

微信号：EduKnow

三月初，美国弗吉尼亚州州长签署了一项法案，宣布终止弗吉尼亚州所有公立大学的校友传承招生政策（legacy admissions）。

根据这一最新法案，该州的公立大学在招生时，那些和校友以及捐赠者有亲属关系的申请者，将不再拥有格外优待。

这将直接影响到两所国内家长们都熟悉的大学——弗吉尼亚大学以及威廉与玛丽学院。另一所著名的公立大学弗吉尼亚理工大学去年也已宣布，在招生过程中将不再考虑申请人的校友传承状况。

图源：弗吉尼亚大学官网

对于咱们国内的家长来说，校友传承录取（legacy admissions）可能是个比较陌生的概念。

Legacy，直译为“遗产”，简单来说，父母和这所大学的关系，就像遗产一样保留给了下一代。当然，不止是父母，兄弟姐妹或者祖父母是这所大学的校友，也可以算作legacy。

在美国，校友传承录取是个由来已久的招生手段，最早起源于1820年代，主要目的就是为了增强校友网络、从而获取更多的资源和支持。

很多知名的美国大学招生时都会优先录取一定比例的校友子女，甚至不算是什么秘密，而是公开明面上的招生法则。

大学招收了校友的子女，这些校友就更有可能给学校捐款、更加积极地参加到学校的各项事务当中，一代代传承下去，形成稳固庞大的校友网络。

而在越发追求招生公平的美国，随着“哈佛招生歧视案”轰轰烈烈落幕，legacy的招生政策也被越来越多人关注与指责。

显然，和按种族划分一样，传承录取也带有很明显的“不公平”意味，显然倾向那些富有的中上阶层家庭。

所以，不少大学近年逐步宣布取消了招生中对legacy因素的考量，比如麻省理工学院、加州理工学院、加州大学伯克利分校、华盛顿大学、阿默斯特学院、卡耐基梅隆大学、维思大学、纽约大学等等。

但包括哈佛大学、耶鲁大学和布朗大学在内的许多精英私立大学却依然沿袭了传统做法。美国教育部已对哈佛大学、宾夕法尼亚大学及其对legacy的使用展开调查。

在全美范围内，弗吉尼亚州是继科罗拉多州之后第二个禁止传承招生的州，纽约州、康涅狄格州、加州等地也正在考虑类似的立法。

本周四，一项禁止康涅狄格州各所大学继续使用legacy招生政策的提案，获得了压倒性支持。这一提案不仅限于公立大学，也囊括了私立大学在内，包括著名的耶鲁大学。

加州的立法机关也提出要求，希望禁止所有州内大学的传承录取招生，包括公立和私立大学。

加州的公立大学和大多数私立大学都已经不再考虑legacy因素，但6所私立大学仍然保留了这一因素，斯坦福、南加大和圣塔克拉拉大学甚至在2022年招生季录取了超过13%的legacy学生。

反对者们表示，保留传承录取是有好处的——大学从这些代际传承中获得的高额捐赠，可以拿来补贴那些穷困的底层学生。

不过取消传承录取的声势更为浩大。就连校友子女们本身也不乐意这项政策。

斯坦福一个大四的学生说，她的父母也是在斯坦福读法学时认识的，她也是一名legacy学生，但她同样赞成取消这一政策。

“我不希望我自己的成就因此遭受质疑，大家都会认为我能读斯坦福只是因为托了父母的福。

就读于斯坦福等学校的人在就业市场上拥有无与伦比的优势，这使他们能够不成比例地占据高薪领导职位。如果他们的孩子在入学过程中获得进一步的优势，那么这种财富和特权的循环就会继续下去。”

Ref：

The New York Times

Ed Source

Hartford Courant

本文系授权发布，From 留学全知道，微信号 EduKnow，欢迎分享到朋友圈，未经许可不得转载，北美学霸君诚意推荐。